Fitna.

[ElbertF]

[KillerSponge]

[ikkeikkemij]

[Moonstrike]

[julien]

[Moonstrike]

@KIller

Heb alle verzen is in een online koran opgezocht en ze klopte allemaal behalve de eerste, dus is alsnog verontrustend.

[Goeroeboeroe]

Hartstikke goed dat je dat hebt opgezocht. 't Zou mooi zijn als meer mensen dingen controleerden voor ze 't blindelings geloofden.
Maar dan moet je dus ook gezien hebben dat veel van die citaten van Wilders volkomen uit hun verband zijn gerukt, of dat hij maar de helft heeft laten zien of zo. En 'n halve waarheid is ook 'n leugen.
't Moet toch ook te denken geven dat Wilders alleen bijval heeft gekregen van de SGP, verder van geen enkele partij. En laat de SGP nou toevallig net de enige partij zijn, naast de PVV, die discrimineert. Bij de SGP zijn dat vrouwen. Toeval?
Welnee, fundamentalisten lijken veel meer op elkaar dan ze wel zouden willen.
Ook in de Bijbel en in de Thora vind je de meest weerzinwekkende teksten. In de Koran kun je ook teksten vinden waarin juist staat dat christenen en joden in vrede moeten kunnen leven. 't Is maar net wat je eruit pikt.
Je hebt gewoon in elke religie en elke politieke richting krankzinnige gekken. Zelfs in 't boeddhisme.
Die zelfmoord van 300 mensen 'n paar jaar geleden in Jonestown, dat was onder leiding van 'n dominee. De IRA en de unionisten in Ierland: katholieken en protestanten. Bliezen meedogenloos elkaars café's op, met de bezoekers erbij. 't Leger van de Heer in Oeganda: baseert zich op de bijbel. De apartheidspolitiek in Zuid-Afrika: werd verdedigd met behulp van de bijbel (hoewel sommige kerken er wel tegen waren). De meeste voormalige dictaturen en moordcommando's in Zuid- en Midden-Amerika (o.a. het moordcommando AAA in Argentinië): zeer gelovige christenen, vaak gezegend en gesteund door grote delen van de kerk daar. Hebben honderdduizenden doden op hun geweten.
Kortom: elke religie heeft z'n gekken.
Maar bij die christenen zal niemand zeggen dat álle christenen zo zijn. En dat suggereert Wilders wel bij islamieten. En dat is dus levensgevaarlijk. Soortgelijk gestook vond ook in Joego-Slavië plaats, in Rwanda. Waarschuwen: prima. Stoken en ophitsen: levensgevaarlijk.
Iedereen die naar 't journaal kijkt kende deze beelden al. Daar hebben we Wilders niet voor nodig. En heeft iemand ook maar iets van 'n begin van 'n bijdrage gehoord van Wilders over de oplossing van problemen?
Iedereen die dit leest moet per definitie in ieder geval iets van 'n computer weten, anders zat je niet op 'n forum . En hoe je gegeven kunt opslaan op 'n usb-stick en dergelijke. Wilders wil de koran verbieden. Als je 't daarmee eens bent, ben je 't dus ook eens met de meest gedetailleerde huiszoekingen, bijvoorbeeld. Want de koran kan ook in 'n computer of op 'n usb-stick. En je bent 't dan ook eens met het verbieden van dingen op internet, bijvoorbeeld, want ook daar kun je de koran vinden. Dit idee van Wilders is dus onuitvoerbaar, tenzij je 'n complete politiestaat in zou voeren (en dan nog: zelfs China lukt 't niet om internet goed af te sluiten).
Dat verbieden van de koran is dus onuitvoerbaar. Wilders is niet stom, hij weet dat. Dus is dat gewoon gevaarlijke volksmennerij, mensen voor de gek houden. Allerlei mensen die hier verder niet zo over nadenken vinden dit 'n fantastisch idee en steunen hem. En daar gaat het hem om: stemmen en macht.
Hij heeft vier maanden gedaan over die film. Iedereen die die film heeft gezien heeft kunnen constateren dat je dat, inclusief 't opzoeken van de fragmenten, in hooguit twee dagen kan doen. Puur de publieke opinie bespelen, lekker vier maanden rekken en de spanning opvoeren.
Die klucht met 't op internet zetten. Iedereen weet dat je zoiets probleemloos op YouTube kunt neerpoten, en dat 't dan tien minuten later op tig mirrors staat. Nee, nog 'n paar weken 'n klucht opvoeren dat hij 't niet op internet kon zetten. Dat zijn gewoon bekende propagandatechnieken zoals elke volksmenner die gebruikt.
En zo kan ik doorgaan. Wilders wil geen oplossing. Wilders is niks anders dan 'n levensgevaarlijke ophitser. Als mensen als Wilders het voor 't zeggen zouden krijgen, heb je hier vroeger of later ook 'n burgeroorlog.

[KillerSponge]

Amen

[ElbertF]

[frizzy]

Ik heb niemand horen zeggen dat de extreme christenen goed zijn? Ik denk dat we voor alle extremisten moeten oppassen, van mij mogen ze denken/zeggen wat ze willen. Maar zodra er onschuldige doden vallen zijn ze strafbaar bezig, en of ze nou geel, bruin, pimpelpaars christen, moslim of webmaster zijn. Ze moeten de zelfde straf krijgen. Hiermee bedoel ik dus ook dat niet alle moslims slecht zijn. Ik denk dat het 'probleem' met de Marokkanen in Nederland is dat ze geïsoleerd wonen. Het enigste wat ze kennen en vertrouwen zijn andere moslims. Zodra ze ergens proberen 'in te burgeren' worden ze uitgescholden. Niet dat ze dat niet zelf hebben afgeroepen, maar de jongere generatie doet het. En waarom doen ze het? Ze hebben niks om gestopt te worden, want hun ouders leven in hun eigen wereldje. We moeten ze nu helpen, want anders komt het nooit meer goed. We moeten zorgen dat iedereen goed Nederlands spreekt, en zijn boodschapjes in een Nederlandse winkel doet. Als we het probleem aanpakken op de manier van geert wilders zijn we zelf even erg, maar we moeten wel iets doen.

(hoor ik daar een amen?)

[KillerSponge]

[ElbertF]

[frizzy]

Deze mensen stemmen meestal niet op wilders, maar tegen de rest die doen alsof er geen probleem is

[ikkeikkemij]

[Stef]

[ikkeikkemij]

Ik moet wel een heel groot ogenblik geduld hebben

[Derk]

ik niet, werkt gewoon bij mij, cool gemaakt

[ikkeikkemij]

Hoort hij 13 minuten te blijven staan zonder enige reactie??

[Stef]

[ikkeikkemij]

[mats]

Hej , ik nog is.
Leek me intressant om hierop te reageren.
Het enigste wat ik over denk is dat ik hoop voor de moslims enzo dat ze hem niet vermoorden want anders heeft hij zijn gelijk .

[KillerSponge]

[Moonstrike]

[Moonstrike]

[ElbertF]

Waarom gebruik je de quote-knop als je wilt editen?