Lightbox wel of niet

[frizzy]

Na een stevige discussie met Derk wil ik jullie vragen:
Kunnen lightboxen wel of niet?

[Derk]

eens even de database raadplegen wie er ja hebben gestemd, dan gaan er een paar dikke bans vallen

[mats]

jha en nee kan da?

Laatste versie = te flaschy

[KillerSponge]

Nee, zijn stervens irritant

[mats]

ja , beter dan een popup

[Derk]

[mats]

bwa vind ik niet , dit is best handig

[Derk]

[mats]

Wat zou de bezoeker daar zo onhandig aan vinden?

[Moonstrike]

Ja dit is mooi & handig ..

[KillerSponge]

Het is lelijk en afleidend

[Derk]

én je moet gaan zitten wachten tot het plaatje binnen is... terwijl als je hem in een normale pop-up laat komen, kan je gewoon verder surfen op de site terwijl het plaatje aan het laden is

[frizzy]

[KillerSponge]

stel, op een pagina staan een heleboel foto's, dan moet je die nu dus 1 voor 1 openen.

[frizzy]

[Derk]

uhu dan zit je dus constant te wachten tot de fotos geladen zijn, mij krijg je niet zo gek.

[Moonstrike]

DAn klik je niet op de foto's

[libia]

ik vind wel.. maar ik vind dat je dan ook een soort switch op je pagina moet zetten die dan een cookie zet om te kijken of je met of zonder wilt..

[Moonstrike]

Zou wel handig zijn ja

[Derk]

en dan standaard zonder lightbox? jaaaa mooie oplossing, dan is iedereen tevreden ^^

[libia]

alleen.. als je zoon switch ding wilt maken.. moet je of helemaal in de code gaan duiken.. of (wat volgensmij makkelijker is) zelf scripten

[KillerSponge]

Óf het gewoon 'the old fashioned way' doen

[Remi]

Jmmr genoeg zijn er weinig mensen die weten hoe ze goed met een lightbox om moeten gaan. En daarom wordt het vaak slegt belicht.
Maar ik heb pas ene site gezien die er heel mooi gebruik van maakte.
Dus ik vindt dat het kan.

[Moonstrike]

5 mensen tegen 2

[Derk]