Webmasterplein.net

Een paar dagen geleden heeft Google de code vrijgegeven voor zijn nieuwe OS, Chrome OS. Chrome OS is een compleet nieuw besturingssysteem dat volledig werkt door middel van webapplicaties in plaats van gewone desktop applicaties.

Wat vind men van deze nieuwe OS. Ik moet zeggen dat ik bij de eerste nieuws berichten niet echt onder de indruk was van het OS, maar nu ik wat beter weet wat het OS inhoud moet ik zeggen dat het voor een zekere doelgroep zeker potentieel heeft. Immers de meeste mensen komen niet verder de standaard taken die zij op het internet uitvoeren, handig voor netbooks/tablets en andere niet heel veeleisende pc's.

Wat vind men hier van het nieuwe OS, en het feit dat Google zich ook op deze markt waagt.

Ik ben het niet eens met de stelling dat alle applicaties maar webapps moeten worden. Ik vind het idee van informatie in de cloud wel leuk (hoewel we hier wel heel goed mee op moeten passen), maar bepaalde dingen werken lekkerder in gewone applicaties. Chatclients om maar wat te noemen. Hun huidige implementatie daarvan vind ik nog niet echt overtuigend.

Maar het is wel leuk, en ik ben heel benieuwd wat hier uit gaat komen

Maar is dit niet ideaal voor publieke computers?
Ik zou dit op school gewoon echt kunnen gebruiken. Niet meer 10 minuten wachten voordat die computers zijn opgestart. Geen gedoe met uitwisselmappen en alles openbaar moeten zetten. Maar gewoon je gmail en je google docs gebruiken. En als je niet klaar bent klik je alles dicht en kan je gewoon thuis of een uur later op een andere computer gewoon verder werken. Ik zie hier wel markt in. Het hoofd van RedHat had het jaren geleden al over deze ontwikkeling. Nu komt deze met Chrome OS echt tot leven.

Ben het helemaal met je eens Remi, de toekomst is online en het is verschrikkelijk om niet overal te kunnen werken. Het is inderdaad wel een specifieke computer dus voor de games/tweaking etc, moet je ergens anders heen.

Games streamen zie ik de komende jaren nog niet gebeuren.
Servers zijn nou eenmaal niet gebouwd voor het maken van grafische berekenen.

Voor de huis tuin en keuken computer heeft dit misschien wel gevolgen, maar deze markt is al sterk in op komst, neem nou al die kleine atom pctjes. Deze zijn sterk genoeg voor internet, en een beetje office, maar meer wil je er echt niet op doen. Maar ideaal voor chrome OS.

Maar mensen die meer met hun computer willen zoals, gamen, grafisch ontwerpen, ontwikkelen, videobewerking etc. Dat zal eigenlijk nooit echt kunnen over het internet. Maar dit wel de markt die sterke computer nodig hebben.
Ik denk dat dus er een nieuwe markt gaat ontstaan voor extreem goedkope pc's en dit alleen maar te kosten gaat van de huidige budget pc's. Op de verkoop van alle andere computers zal het weinig effect hebben. Dus ook weinig effect op de prijs.

Ik ben zelf extreem skeptisch over Onlive, vooral vanwegen aanpasbaarheid, en de volgens mij niet te vermijden lag.

Voorlopig zal het denk ik wel meevallen met de veranderingen in het hardwarelandschap. Ik denk dat het meer een aanvullende markt zal zijn

Ik weet niet zo, is er met Chrome OS, enige mogelijkheid omdat ook lokaal te draaien ? Anders zal je maar de pech hebben dat je inet plat ligt...

Voor zover ik weet niet, dat is ook het hele idee: alles online. Het ontbreken van internet zou dan idd heel kut zijn

Dat ze da maar lanceren, dat er gelijk heel veel Belgen het gaan gebruiken, eindelijk weg met die data limiet!

Door de HTML 5 cache functies, zal het mogelijk zijn een complete webapp te kunnen cachen in je browser en deze dan zonder een internet verbinding te draaien. Maar dat heeft dan alsnog geen nut wanneer je je gegevens online wil saven.

Ik denk dat ze hier nog wel iets op gaan vinden denk ik, misschien een soort synchronisatie functie ofzo, we zullen zien.

Zijn de nieuwe notebooks niet ook een downgrade qua hardware (behalve dan de chips)?

Inderdaad stef, dat haalde ik in mijn verhaal ook al aan. Je hebt tegenwoordig de netbook markt. Deze markt is eigenlijk een jaar geleden ontstaan toen intel hun extreem engergiezuinig, niet veel kostende processor lijn op de markt bracht. Deze processoren gaan over de toonbank onder de naam atom.
Door deze ontwikkelen zijn er nu een hele hoop kleine, goedkope notebooks gekomen. Deze hebben de naam netbook gekregen. De aller bekendste en één van de eerste daarvan is de eee pc van asus. Later is ook de msi wind op de markt gekomen. En tegenwoordig heeft elke zelfrespecterend computermerk wel hun eigen netbooks.
Maar deze hebben inderdaad een minder krachtige processor, en meestal maar 1 gig geheugen. Dat is ook de reden dat deze allemaal nog met xp worden verkocht en niet met vista.
Maar deze netbooks zijn inderdaad uitermate geschikt voor ontwikkelingen als Chrome OS. Nadeel is natuurlijk wel dat je je notebook vaak meeneemt en lang niet overal internet hebt. Dus dat zie ik nog niet 1,2,3 gebeuren.
Ik denk dat Chrome OS echt zijn grote voordeel behaald op publieke computers.

Ik moet wel zeggen dat de mobiel internet abonnementen die vandaag de dag verkrijgbaar zijn, deze drempel van het meenemen van je netbook in dit geval al een behoorlijke drempel lager maakt.

Vraag mij af in hoeverre dit OS zaken als tethering en dergelijke technieken zal ondersteunen. Of integratie met apparaten in het algemeen, omdat iedereen ook wel een mp3 speler of iets dergelijks heeft, die hij up to date houd met behulp van zijn PC.