Webmasterplein.net

Als je de waarde van Digg niet ziet ben je wel een beetje kippig hoor, en 200M is een koopje voor Google.

http://www.techcrunch.com/2008/07/16/go ... every-day/
http://www.techcrunch.com/2008/07/14/go ... interface/
http://www.techcrunch.com/2008/07/16/is ... of-search/
http://www.techcrunch.com/2007/11/28/st ... h-results/

Het concept van Digg is iets groots, alleen is de uitvoering ervan nu niet bepaald optimaal. Ik denk echter dat de jongens van Google er best wel iets mee kunnen (ze gaan natuurlijk geen resultaten van Digg in hun zoekresultaten plakken).

Voor Google is 't best interessant om wat algoritmes los te laten op het gedrag van internet-/Digg-gebruikers en berichten die worden toegevoegd. Ook kan Google Digg's techniek afkijken om user generated content in zoekresultaten te verwerken, blijkbaar zijn miljoenen mensen toch bereid om content te beoordelen met een muisklik (artikelen en commentaar). En Google wil al heel lang in de sociale netwerken, we gaan ongetwijfeld een Open Social-integratie zien.

En dan heb ik het nog niet eens over het gebuikersbestand van Digg waar Google natuurlijk graag een graantje van meepikt. En het feit dat concurrent Yahoo een vergelijkbare website heeft, Buzz.

Leuk voor dat bedrag dan, maar de échte meerwaarde voor Google dat het financieel ook iets voor hun oplevert mis ik nog steeds.

Advertentie-inkomsten om mee te beginnen? Die gaan nu naar Microsoft.

ik denk dat dit een mooie zet zal zijn voor google, zowel financieel als voor de gebruikers. en 200m is een koopje lijkt me.

Digg is maar 200mil waard? De kracht van Digg is enorm... Als iets op de frontpage van Digg verschijnt betekent dat meestal een gi-gan-ti-sche stortvloed aan bezoekers voor die site (die ze meestal niet aan kunnen). Ik had er toch wel meer geld voor verwacht.

Die stortvloed is vaak wel vrij waardeloos hoor, ik heb een paar blogposts van Coen op de voorpagina gekregen wat 'm zo'n 20K bezoekers opleverde die totaal niet doorklikten en de volgende dag nergens meer te vinden waren.

Naja, het blijft publiciteit, het lijkt me toch dat ie er wel een structurele verhoging van de bezoekersaantallen aan over houdt, er zullen er tussen die 20.000 bezoekers toch wel een paar zitten die blijven plakken?

Ik denk dat het zwaar tegenvalt met bezoekers die blijven plakken. De meesten kijken ook alleen maar elke dag om die goeie artikelen die op de Digg-frontpage komen te lezen, voor de rest hoeven ze niet zoveel.

http://www.techcrunch.com/2008/07/26/go ... digg-deal/

had er zoveen van verwacht, erg jammer om zon koopje zo voorbij te laten gaan :S nu zal microsoft waarschijnlijk een bod gaan doen en digg veranderen in digg live ofzow en het helemaal laten wegrotten...

Het is niet gebruikelijk dat als zo'n groot merk wordt opgekocht dat het dan meteen wordt omgevormd, Flickr is nog steeds Flickr en YouTube is nog steeds YouTube.. Ik denk trouwens dat MS wel twee keer nadenkt als Google het niet eens interessant vindt.

Microsoft heeft een probleem, ze kunnen niet meer groeien en ze hebben balen met geld liggen. Ze hebben goed door dat stilstand achteruitgang is. Vista zou er weer leven in moeten brengen, maar na de flop daarvan heb ik het gevoel dat ze niet meer weten wat ze moeten. Ze kunnen niet meer vernieuwen, windows is 'af'.

Ja, eerst komt nog Vienna, op Vista gebouwd en heeft multi-touch. (zou ik trouwens nooit gebruiken op een laptop, lijkt me maar vervelend. Dat moet ergens in 2010 worden. Daarna gaan ze waarschijnlijk helemaal opnieuw beginnen, al vraag ik me af Microsoft dan nog bestaat.

Microsoft is nog altijd een stuk groter dan bijv. Google, en de grootsten krijgen het altijd het zwaarst te verduren. Ik garandeer je dat ze de komende 20 jaar nog wel doorkomen. Ze trouwens een geinige campagne begonnen om Vista's image op te vijzelen, die trouwens helemaal niet zo slecht is als wordt beweerd door vele techies en fanboys (iets waar 90% van de consumenten geen weet van hebben).

Die actie was inderdaad wel goed gedaan! Feedback: http://tweakers.net/nieuws/54759/micros ... e-gek.html

Ik weet niet wat iedereen loopt te zeiken over Vista? Bij mij werkt het gewoon goed en ik ben nog weinig slechte dingen tegen gekomen.

buglist zien van toen hij op de markt kwam? normaal wekrt een BETA nog beter...

en alles wat microsoft gekocht heefd van internet bedrijven is nu vervormd tot live

Er was vooral veel verontwaardiging over het gebrek aan innovatie na een veel te lange ontwikkelingstijd, dat was een tegenvaller ondank dat het een prima OS is. Vandaar dat ik zei dat 't geklaag vooral van mensen uit het wereldje komt, de rest van de wereld vindt het allemaal prachtig.

Ikke heb vista gedraaid, na een dag had ik blue screen of death.

Oh noes! Wat een kut-OS dan.

Mijn laatste BSOD kwam ik tegen toen ik Daemon Tools ging installeren op een beta van Vista. Inmiddels draai ik Ubuntu en Vista naast elkaar, beiden werken prachtig. Waar ik niet zo over te spreken ben bij Vista is de indexer: mn HD zit constant te ratelen