Linken naar websites die alleen ‘nofollow’ terug linken

[Coen]

Veel bloggers doen het dagelijks, het grootste voorbeeld hiervan kent iedereen. Wikipedia is groot geworden door de aandacht die er op andere blogs en websites aan besteed werd. Veel bloggers linken vaak naar de encyclopedie, simpelweg omdat er zo enorm veel te vinden is. Wikipedia word elke dag groter en bekender, door de aandacht die wij er aan geven. Maar wat krijgen we nou eigenlijk terug van Wikipedia? Waarom zijn alle externe links op Wikipedia voorzien van een ‘nofollow’-attribuut?

Bloggers linken naar elkaar, ook naar Wikipedia?
Het is al sinds het begin van het bloggen zo, bloggers linken naar elkaar om elkaar te steunen. Die steun betekent vandaag de dag meer dan vroeger, vooral nu Google zo actief bezig is met haar Pagerank. Dit vind ik een erg goede zaak, zolang het maar goede links zijn, die iets bijdragen aan de content van een website. Maar natuurlijk niet, als het een link is puur en alleen maar om de link.

Zo word er dus ook enorm veel naar Wikipedia gelinkt. Dit heeft als gevolg, dat veel pagina’s van Wikipedia een erg hoge Pagerank hebben gekregen. Een hoge Pagerank betekent automatisch dat deze pagina’s én andere pagina’s van het domein hoger in de zoekresultaten van Google uit komen. Hierdoor komt het steeds vaker voor dat Wikipedia het allereerste zoekresultaat is dat we te zien krijgen, op een erg groot aantal zoektermen.

Vanwaar de ‘nofollow’ bij externe links op Wikipedia?
Veel misbruik zal waarschijnlijk de hoofdreden zijn geweest. Maar is een grote community als Wikipedia niet in staat om de kwaliteit en de relevantie van de externe links die geplaatst worden, te controleren? Het is natuurlijk erg aantrekkelijk om een link naar jouw eigen pagina’s te plaatsen op Wikipedia, zoiets staat garant voor veel extra bezoekers en hopelijk vaste lezers. Dit is natuurlijk niet de bedoeling van Wikipedia, dus moet er streng op gecontroleert worden. Een toevoeging van het ‘nofollow’-attribuut is voor mij zo’n beetje het laatste wat ze hadden kunnen verzinnen om spamlinks tegen te gaan.

Het internet is gebaseerd op links naar elkaar, zónder ‘nofollow’-attribuut. Als iedereen op deze manier naar elkaar zou gaan linken, brengen we het internet in gevaar. Zoekmachines weten niet meer welke link wel te volgen en welke juist niet. Dit brengt dan weer de zoekresultaten in gevaar, want wat is nu een goede site en wat niet? Als een weblog of website echte, goede informatie in zich heeft, waarom zou er dan niet naar gelinkt mogen worden vanaf Wikipedia?

Waarom ‘follow’ linken naar Wikipedia?
Veel is er over de echte reden van dit alles niet meer te vinden op een Wikipedia-pagina. Er is echter nog wel een . Wikipedia is groot geworden door alle links naar haar pagina’s toe. Wij, als trouwe linkers, krijgen door deze actie van Wikipedia enorm de deksel op onze neus.

Voor mij zal Wikipedia nog altijd een naslagwerk blijven, een plek om dingen op te zoeken. Maar voortaan zal ik wel vaker dan eens nadenken, voor ik een link naar Wikipedia plaats. Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom dit hele artikel maar één enkele link naar Wikipedia bevat…

[Derk]

pff stel je niet aan, als iedereen met nofollow linkt dan stopt google met het ondersteunen van die tag, is er niks meer aan de hand, kan internet gewoon doorleven. Snap soiso niet dat google dergelijke tags ondersteund voor externe links.

[ElbertF]

Google is groot geworden met PageRank, dat is niet echt iets van de laatste tijd. De laatste wijzigingen in het algoritme hebben al die links van bloggers naar elkaar alleen maar minder relevant gemaakt. WikiPedia is een van de belangrijktste sites op het moment, en verdiend dus een hoge PR. Als iedereen daarop mee kan serven door even een linkje te plaatsen gaat dat sterk ten koste van hun eigen PR, nodigt het uit tot spam en krijgt PR sowieso minder betekenis. Prima dat ze het dus doen lijkt me..