Dubble FAQ

[Krassie]

[Stef]

[julien]

Nog een detail.
Als je klikt op een link in het bericht opent deze niet in een nieuw venster.

[Moonstrike]

Jep , had ik ook al last van

[Stef]

Dat is geen fout, dat is bewust en helemaal w3 valid. targets zijn evil, het is aan de gebruiker zelf de keuze of hij weg wil van de website of gewoon wilt blijven.

[LinkinTED]

Dus gewoon even shift ingedrukt houden als je op een link klikt.

[libia]

of met FF op scrolding drukken om het in een nieuwe tap te openen

[Derk]

Op externe links druk ik standaard op de scroller, heb er dus geen last van. Ergens ben ik wel voor dat dit niet meer mag, maar aan de andere kant is het wel jammer... Nouja, lossen we het met javascript op om de w3c bot te faken ^_^

[Anthony]

Je kan adhv een rel="extern" bijvoorbeeld met javascript ervoor zorgen dat deze in een nieuw venster worden geopent, is ook lekker valid

[Stef]

[Anthony]

[Stef]

Dat klopt ook niet met idee van het weghalen.

[KillerSponge]

Mja, maar aan de andere kant vind ik het afschaffen van het target attribuut een beetje raar... Gebeurde bv. in IE heel vaak dat ik een venster weg dat eigenlijk nog niet wegmocht...

[Derk]

Wat ik rotterig vind is sites die eerst 4 redirects doen waarvan er dan 2 in de cashe blijven staan, dan kom je dus door middel van normaal vorige gebruik nooit meer terug op de oude site, dan moet je al op het pijltje klikken en je site zoeken wil je terug komen....

[Moonstrike]

Maar wat maakt het nou uit of je site valid is ?
Als hij werkt is het toch goed ??

[mats]

Waarom moeten we correct schrijven, als je het kan lezen is het toch goed?

[KillerSponge]

Juist. Als er strikte afspraken zijn, zijn er dus richtlijnen zodat iedereen een browser/watdanook kan maken, en zeker weet dat deze met alle sites goed samenwerkt. Omgekeert weet een webmaster dat zijn site het dan altijd goed doet, ongeacht de browser.

[Moonstrike]

[KillerSponge]

Omdat je in principe het 'type' niet leeg mag laten, dat het wel werkt komt feitelijk alleen doordat browsers zich niet aan de regels houden.

[Derk]

Nouja, je kan ze niet alles kwalijk nemen, vergeet niet dat Opera waarschijnlijk gewoon over het lege veld heen leest, en per-ongeluk niks fout doet...

Vergeet niet: een browser geeft geen errors, dat wil dus zeggen, dat als iets niet werkt, of maar deels werkt, en hij over een deel heen leest, er niks is waar hij zijn error kwijt kan, dat slikt ie dus allemaal.

Eigenlijk zou er iemand een virus moeten schrijven die er voor zorgt dat alle browsers nu eens wel errors geven, dan heeft men het snel afgeleerd.

[KillerSponge]

Nou, waar wacht je op