jpg, gif en whatsoever
Geplaatst: 22 jan 2005 13:11Webmasterplein.net
jpg, gif en whatsoever
Pagina 1 van 1
Geplaatst: 22 jan 2005 13:11Geplaatst: 22 jan 2005 13:13Geplaatst: 01 feb 2005 09:45Ik gebruik vaak png, voor grotere afbeeldingen heb je hier kleinere bestanden.
Geplaatst: 01 feb 2005 16:44png kon ik vroeger niet openen.
daarom zijn er denk ik nog steeds menden die dat ook niet kunnen en gebruik ik dat dus niet.
daarom zijn er denk ik nog steeds menden die dat ook niet kunnen en gebruik ik dat dus niet.
Geplaatst: 01 feb 2005 17:09PNG, portable network grafics zeker of zoiets. 
Ja, dat vind ik een goed bestandstype, zeker niet te groot, en een goeie kwaliteit, maar sommige browsers kunnen daar niet mee overweg, das wel jammer.
Ja, dat vind ik een goed bestandstype, zeker niet te groot, en een goeie kwaliteit, maar sommige browsers kunnen daar niet mee overweg, das wel jammer.
Geplaatst: 01 feb 2005 17:31dus houden we het gewoon op jpg in hoogste kwaliteit 
Geplaatst: 01 feb 2005 20:22Nee, we houden het op png/psp voor eigen gebruik, gif en jpg op internet. Hangt er van af wat voor plaatje het is. 
Geplaatst: 01 feb 2005 20:58Geplaatst: 01 feb 2005 20:59Geplaatst: 01 feb 2005 21:01ik gebruik vaak photoshop, en dan is bmp niet zo handig omdat hij de layers niet onthoud :z
Geplaatst: 01 feb 2005 21:02nee ok maar ik gebruik dat niet
Geplaatst: 01 feb 2005 21:04Ja, aan photoshop formaat heb ik weinig, psp dan maar. Voor zover ik wist was bmp zo goed als ongecompresseerd zeker, of niet ?
Geplaatst: 01 feb 2005 21:06bmp is gewoon:
pixel 1 = 00ff00
pixel 2 = ff00ff
enz/....
pixel 1 = 00ff00
pixel 2 = ff00ff
enz/....
Geplaatst: 01 feb 2005 21:08ongecomprimeerd dus. :z
Geplaatst: 01 feb 2005 21:09vind je het dus gek dat bmp zo groot is
Geplaatst: 01 feb 2005 21:10Geplaatst: 01 feb 2005 21:12Geplaatst: 01 feb 2005 21:12Geplaatst: 01 feb 2005 21:15Geplaatst: 01 feb 2005 21:16Geplaatst: 01 feb 2005 21:19Geplaatst: 01 feb 2005 21:20Geplaatst: 02 feb 2005 14:04