<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Webmasterplein Blogt</title>
	<atom:link href="http://webmasterplein.net/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webmasterplein.net/blog</link>
	<description>met passie voor het web</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Apr 2009 14:25:27 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on Firefox 3, de meest gebruikte browser in Europa by Leroy</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2009/04/firefox-3-de-meest-gebruikte-browser-in-europa/comment-page-1/#comment-347</link>
		<dc:creator>Leroy</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Apr 2009 14:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=170#comment-347</guid>
		<description>Op de eerste grafiek zie je tussen week 12 en 13 wel degelijk mensen die overstappen naar FF, tussen week 13 en 14 stappen die zelfde mensen alleen weer over naar IE8, samen met een even groot aantal mensen van IE7.

In de tweede grafiek wordt het ook als één browser gezien ;)

en IE8 is zeker niet slecht, ook dat acceleratoren is wel grappig :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Op de eerste grafiek zie je tussen week 12 en 13 wel degelijk mensen die overstappen naar FF, tussen week 13 en 14 stappen die zelfde mensen alleen weer over naar IE8, samen met een even groot aantal mensen van IE7.</p>
<p>In de tweede grafiek wordt het ook als één browser gezien <img src='http://webmasterplein.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>en IE8 is zeker niet slecht, ook dat acceleratoren is wel grappig <img src='http://webmasterplein.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Firefox 3, de meest gebruikte browser in Europa by Jan Jaap</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2009/04/firefox-3-de-meest-gebruikte-browser-in-europa/comment-page-1/#comment-349</link>
		<dc:creator>Jan Jaap</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 11:37:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=170#comment-349</guid>
		<description>Als je goed naar de bovenste grafiek kijkt, kun je opmerking dat de lichte daling die je daar van Internet Explorer 7 ziet, ook te danken is aan Internet Explorer 8. Deze stijgt namelijk met dezelfde lijn.

Individueel gezien wordt firefox dan wel als meest gebruikte browser gezien, echter denk ik dat het belangrijk is om te beseffen dat je toch Internet Explorer als één browsergroep moet zien, en zie je dus ook dat in principe deze browser de markt nog domineerd.

Daarnaast moet ik zeggen dat ik Internet Explorer 8 niet eens zo heel slecht vindt. Hij is redelijk snel en heeft een aardige support voor de verschillende webstandaarden(acid3 test in het midden gelaten.) Alhoewel we liever &lt;a href=&quot;http://www.smashingmagazine.com/2009/03/31/breaking-internet-explorer-81-eagle-eyes-leaked/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;dit soort scenario&#039;s&lt;/a&gt; zien, zullen we toch nog rekening moeten houden met deze groep, maar ze gaan de goeie kant op.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als je goed naar de bovenste grafiek kijkt, kun je opmerking dat de lichte daling die je daar van Internet Explorer 7 ziet, ook te danken is aan Internet Explorer 8. Deze stijgt namelijk met dezelfde lijn.</p>
<p>Individueel gezien wordt firefox dan wel als meest gebruikte browser gezien, echter denk ik dat het belangrijk is om te beseffen dat je toch Internet Explorer als één browsergroep moet zien, en zie je dus ook dat in principe deze browser de markt nog domineerd.</p>
<p>Daarnaast moet ik zeggen dat ik Internet Explorer 8 niet eens zo heel slecht vindt. Hij is redelijk snel en heeft een aardige support voor de verschillende webstandaarden(acid3 test in het midden gelaten.) Alhoewel we liever <a href="http://www.smashingmagazine.com/2009/03/31/breaking-internet-explorer-81-eagle-eyes-leaked/" rel="nofollow">dit soort scenario&#8217;s</a> zien, zullen we toch nog rekening moeten houden met deze groep, maar ze gaan de goeie kant op.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on WordPress SEO by autohuur</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/wordpress-seo/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>autohuur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 16:36:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=26#comment-53</guid>
		<description>Hoi Stef,

Leuke tip. dit is zeker een goede handleiding voor de beginnende en de gevorderde blogger. De tips zijn niet alleen toepasbar op Wordpress, maar ook op Blogs op bijvoorbeeld Livejournal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoi Stef,</p>
<p>Leuke tip. dit is zeker een goede handleiding voor de beginnende en de gevorderde blogger. De tips zijn niet alleen toepasbar op Wordpress, maar ook op Blogs op bijvoorbeeld Livejournal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Google Chrome uit bèta by Jan Jaap</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/12/google-chrome-uit-beta/comment-page-1/#comment-342</link>
		<dc:creator>Jan Jaap</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 19:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=159#comment-342</guid>
		<description>Dat betekent dat die desbetreffende test in ACID 3 is gefaald.

De &lt;a href=&quot;http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;engelse wikipedia&lt;/a&gt; heeft wel een aantal handige links die de acid tests uitleggen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dat betekent dat die desbetreffende test in ACID 3 is gefaald.</p>
<p>De <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Acid3" rel="nofollow">engelse wikipedia</a> heeft wel een aantal handige links die de acid tests uitleggen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Google Chrome uit bèta by Leroy</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/12/google-chrome-uit-beta/comment-page-1/#comment-345</link>
		<dc:creator>Leroy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 16:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=159#comment-345</guid>
		<description>wat betekend het trouwens dat er bij mij in chrome bij de acid3 test &quot;LINKTEST FAILED&quot; staat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wat betekend het trouwens dat er bij mij in chrome bij de acid3 test &#8220;LINKTEST FAILED&#8221; staat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Google Chrome uit bèta by Leroy</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/12/google-chrome-uit-beta/comment-page-1/#comment-344</link>
		<dc:creator>Leroy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Dec 2008 13:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=159#comment-344</guid>
		<description>ik heb nogsteeds het gevoel dat ze alleen de andere browsers beter willen laten worden, maar aan de andere kant hadden ze dan net zo goed firefox kunnen verbeteren en dan naar mozilla opsturen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ik heb nogsteeds het gevoel dat ze alleen de andere browsers beter willen laten worden, maar aan de andere kant hadden ze dan net zo goed firefox kunnen verbeteren en dan naar mozilla opsturen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Google Chrome uit bèta by Jan Jaap</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/12/google-chrome-uit-beta/comment-page-1/#comment-343</link>
		<dc:creator>Jan Jaap</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Dec 2008 19:33:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=159#comment-343</guid>
		<description>Ik denk dat Chrome wel een aardige kans op de markt kan maken voor de doorsnee internet gebruiker, evenals met firefox.

Ik persoonlijk ben niet een fan van Chrome en dit komt vooral door de gebruikers interface, welke naar mijn mening te basic is en niet de tools biedt, die de andere 4 browers(Opera, Firefox, IE, Safari) wel bieden. (Er zullen vast meer browsers zijn, maar deze zijn bij mij bekent.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat Chrome wel een aardige kans op de markt kan maken voor de doorsnee internet gebruiker, evenals met firefox.</p>
<p>Ik persoonlijk ben niet een fan van Chrome en dit komt vooral door de gebruikers interface, welke naar mijn mening te basic is en niet de tools biedt, die de andere 4 browers(Opera, Firefox, IE, Safari) wel bieden. (Er zullen vast meer browsers zijn, maar deze zijn bij mij bekent.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on PHP OOP &#8211; We extenden onze kennis! by Leroy</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/12/php-oop-we-extenden-onze-kennis/comment-page-1/#comment-174</link>
		<dc:creator>Leroy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 22:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=149#comment-174</guid>
		<description>Mooie toevoeging ;)
Hier had ik helemaal niet aan gedacht :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mooie toevoeging <img src='http://webmasterplein.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /><br />
Hier had ik helemaal niet aan gedacht <img src='http://webmasterplein.net/blog/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on PHP OOP &#8211; We extenden onze kennis! by Jan Jaap</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/12/php-oop-we-extenden-onze-kennis/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>Jan Jaap</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 19:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=149#comment-173</guid>
		<description>Ik wou eigelijk nog één toevoeging maken op het artikel en dat is het final keyword.

Wanneer jij als auteur van een class wilt dat een bepaalde functie en/of variabele niet vervangen/overschreven kan worden, kun je dit keyword gebruiken.

Een functie ziet er dan bijvoorbeeld als volgt uit:
&lt;code&gt;final public function do_stuff() {}&lt;/code&gt;
Wanneer je een class dan extend, kun je deze functie niet vervangen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik wou eigelijk nog één toevoeging maken op het artikel en dat is het final keyword.</p>
<p>Wanneer jij als auteur van een class wilt dat een bepaalde functie en/of variabele niet vervangen/overschreven kan worden, kun je dit keyword gebruiken.</p>
<p>Een functie ziet er dan bijvoorbeeld als volgt uit:<br />
<code>final public function do_stuff() {}</code><br />
Wanneer je een class dan extend, kun je deze functie niet vervangen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Dilemma: To &#8220;_blank&#8221; or not to &#8220;_blank&#8221; by Hans</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/07/dilemma-to-_blank-or-not-to-_blank/comment-page-1/#comment-77</link>
		<dc:creator>Hans</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Dec 2008 14:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=31#comment-77</guid>
		<description>Binnen een site is niet ecth fijn dat je _blank gebruikt. Alleen zit ik veel ook css design website en dan wil ik snel veel sites bekijken. Super klote als ik dan het overzicht kwijt ben omdat die in dezelfde pagina blijft. Klik ik op vorige dan zul je zien dat ik weer van voor af aan moet beginnen. Keuze NIET bij de bezoeker leggen zou ik zeggen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Binnen een site is niet ecth fijn dat je _blank gebruikt. Alleen zit ik veel ook css design website en dan wil ik snel veel sites bekijken. Super klote als ik dan het overzicht kwijt ben omdat die in dezelfde pagina blijft. Klik ik op vorige dan zul je zien dat ik weer van voor af aan moet beginnen. Keuze NIET bij de bezoeker leggen zou ik zeggen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
