Sinds Augustus lijken veel Internet Explorer gebruikers (voor zowel 6 als) over te stappen op Firefox. Echter, als je niet naar de versies kijkt heeft Internet Explorer nog steeds een voorsprong van 12 procent op Firefox.

In Nederland zijn de aantallen echter anders dan het gemiddelde, Internet Explorer wordt hier nog veel meer gebruikt dan Firefox.

De eerste release bevat meer snelheid, gebruiksvriendelijkheid en veiligheid maar support voor Mac of Linux blijft voorlopig uit (al zal dat niet lang op zich laten wachten). Kortom wie de browser weer eens start, kan vrijwel gelijk de nieuwe updates binnenhalen.

Wat betreft de webstandaarden scoort Google Chrome 79 op 100 met de Acid3 test, iets beter dan Firefox 3.0 en net iets slechter dan Opera 9.5.

Maar de belangrijkste vraag: of Google een fatsoenlijk marktaandeel kan gaan opbouwen?

Als we binnen Google Labs de functie aan zetten kunnen we zelf middels een URL (in de settings van gmail) een gadget toevoegen. Allemaal leuk en aardig, maar nu moeten we natuurlijk wel gadgets zien te krijgen. Er zijn nog maar weinig gadgets speciaal voor gmail gemaakt (onderaan de blog volgen er een paar).

Het is mogelijk om de gadgets die je aan je Google startpagina kan toevoegen toe te voegen aan je Gmail. Hoe doen we dit? Ga naar je iGoogle en klik op nieuwe gadgets toevoegen. Zoek een gadget uit en klik op de titel. Er verschijnt een optie in beeld om de gadget te delen met anderen. Kopieer het link adres van de knop “deze gadget delen” en plak deze in het invoer veld voor Google gadgets. De URL dient nog wel wat bewerkt te worden, namelijk, het eerste stuk moet eraf geknipt worden. Als we knippen op de &url= houden we een url over naar een xml document.

Voorbeeldje, de volgende link is van de Buienradar, voor de pagina “Deze gadget delen”:
http://www.google.nl/ig/directory?type=gadgets&url=www.30minutelunchbreak.com/gadgets/weer.xml#

Nu knippen we hem af en wordt de URL:
www.30minutelunchbreak.com/gadgets/weer.xml

Deze gadget kunnen we toevoegen in ons Gmail account.

Nu werkt dit niet met alle gadgets in de iGoogle database, maar alleen met de simpelere. Echter denk ik , dat je google account redelijk te vullen is met het aantal gadgets wat hier te vinden is.

Enkele voorbeelden van gadgets die speciaal voor gmail gemaakt zijn:

Een takenlijstje:
http://mostlycloudy.net/~dnl2ba/subpages/gdir-test/tasklist.xml

Youtube video’s:
http://www.google.com/ig/modules/youtube_videos.xml

Mijnenveger:
http://gmail.minesweeper.vedelaar.nl/minesweeper.xml

Met behulp van Windows Cloud moet het mogelijk zijn om applicaties, zoals Microsoft Office, op een server te draaien vanaf de browser van een client (de gebruiker van de applicatie). Volgens Steve Ballmer zal ondanks Windows Cloud de client nogsteeds gebruik maken van lokale software voor een snelle aanpassing. Windows Cloud zal vooral in openbare lokaties aanslaan, omdat je je eigen programma’s kan blijven gebruiken, ondanks dat het niet op de PC staat geïnstalleerd.

Bij vele mensen is bij het horen van het woord cloudcomputing niet bekend wat het nu exact betekend. Om hier alvast mee in te springen zeggen Engelse vaak “the cloud” terwijl ze “het internet” bedoelen. Het is dus eigenlijk een grote wolk waar je je zelf in bevind. De Nederlandse vertaling van “computing” is “computeren” waardoor als je de woordencombinaties samenvoegt je Internet computeren krijgt.

Cloudcomputing is een soort van het SaaS-computing (Software as a Service). Dat bekentend het op een afstand gebruiken van een software, die geïnstalleerd staat op een server. Zo is het voor ontwikkelaars en systeembeheerders zeer gemakkelijk om de software te updaten of te upgraden.

Ondanks de verwachte hoge prijs voor het cloudcomputing zal volgens Richard Stallman (oprichter van Free Software Foundation) zal het cloudcomputing een hype gaan worden. Stallman denkt dat vooral bedrijven zich met het cloudcomputing gaan bezighouden. Zo kunnen systeembeheerders van een bedrijf veel makkelijker het netwerk beheren, en alle bestanden van de werknemers staan centraal op 1 server. Mocht er een PC in een netwerk de geest geven, dan staan de documenten op de server.

Windows Cloud zal als kern het Hyper-V System van Microsoft hebben, en is gratis te downloaden. Voor deze software zal de desbetreffende server wel moeten draaien op Windows Server 2008

Na het aanmelden op de website, onze website te hebben aangemeld gaan we de statistieken bekijken. Dit gebeurd niet in je webbrowser maar in een schitterend (java geschreven) programma. Na opstarten, inloggen en site gekozen te hebben gaan we verder.

We komen aan in het Dashboard, een overzichtelijke pagina waarop de belangrijkste gegevens te zien zijn. We zien hier onder andere de “referers” (leuk vormgegeven met de favicon van de website!), de zoekstrings van zoekmachines (tagcloud of gewoon alle queries), de bezoeken van de afgelopen paar dagen (op datum) en de pagina’s waar op dit moment iemand op zit te kijken.

Het dashboard

De volgende optie is spectaculair in vergelijking met andere website statistieken. Dit is de Live optie. Hier kunnen we zien wie er op dit moment op de site zitten. We zien welke pagina’s de bezoekers hebben bezocht en op welke ze zich nu bevinden. Er is een mogelijkheid de bezoeker een naam te geven om hem snel terug te vinden. Mocht je nu niet weten hoe de bezoeker heet, kan je hem dat vragen middels de ingebouwde chat, die de bezoeker wanneer je tegen hem gaat praten op de site ziet verschijnen.

Chatten met bezoekers

Live bezoekers volgen

Een andere leuke feature om je op de hoogte te houden van de acties van je bezoekers zijn de “notifications”. Er is een mogelijkheid bij een bepaalde actie een notificatie venster te laten openen. Bijvoorbeeld als een bezoeker wat heeft gekocht, een bepaalde browser gebruikt, of je 1000e bezoeker is.

Verder bezitten we nog de bekende grafiekjes waarin te zien welke talen, browsers, besturingsystemen en resoluties je bezoekers hebben. Over je pagina’s is ook een hoop te zien. Dat wil zeggen niet alleen het aantal bezoeken per pagina, de startpagina’s en de eindpagina’s, maar ook de links naar andere sites en de downloads vanaf je site. Ook “referer data” is heel uitgebreid. We kunnen zien wanneer iemand via een bookmark is gekomen, via een e-mail, een feedreader of een zoekmachine.

De analytics pagina

Als laatste hebben we een optie bezoekers te zoeken. We kunnen hier filteren op al het wensbare en zo alle aparte bezoekers van de website zien. Erg leuk om naar te kijken als je reclame voor je site hebt gemaakt en wil weten hoeveel mensen nu eigenlijk zijn gekomen en door hebben geklikt op je site.

Het updaten van het systeem is zeer snel, in de live optie zien we een bezoek al binnen 2 seconden, en in de rest van het systeem krijg je binnen 20 seconden een update. Erg leuk om te zien hoe je je bezoekers kunt volgen.

Een heel verhaal over dit systeem, waar ik zeer over te spreken ben. Het is nog in bèta, je kunt je wel al aanmelden, maar goedkeuren van je site zou weleens zeer lang kunnen duren (bij mij ~een maand). Eigenlijk zou je het zelf moeten proberen om te zien hoe het werkt. Meld je aan en probeer het!

Op internet doemde al jaren het idee dat Google moeite heeft met dynamische URL’s, hoewel Google indirect toegeeft dat dit in het verleden ook zo was, is dit nu verleden tijd en schrijft men:

We can crawl dynamic URLs and interpret the different parameters. We might have problems crawling and ranking your dynamic URLs if you try to make your urls look static and in the process hide parameters which offer the Googlebot valuable information. One recommendation is to avoid reformatting a dynamic URL to make it look static. It’s always advisable to use static content with static URLs as much as possible, but in cases where you decide to use dynamic content, you should give us the possibility to analyze your URL structure and not remove information by hiding parameters and making them look static.

Het populaire mod_rewriting is volgens Google niet de juiste keuze om content duidelijk weer te geven, liever hebben ze de dynamische URL zodat Google zelf de informatie er uit pikt die het wil hebben. Bang dat de webmaster enkele handige informatie voor de zoekmachine achterhoud.

Op de weblog van Google Webmaster Central heeft het in ieder geval geleid voor flink wat discussie.

Maar, wat zou het betekenen als iedereen zijn eigen TLD kan registreren. Chaos, dat gaat het worden, één grote chaos. Hoe moet ik dan nog alle websites onthouden, als ik er nu al moeite mee heb?

En wie zal er dan wel profijt van hebben? Het is de bedoeling dat vooral bedrijven van de vrijgave profiteren. Maar mijn vraag dan, waarvoor gaan bedrijven dat dan gebruiken? Eén website voor een bedrijf lijkt me genoeg, meestal is dat al te veel werk. Ja, misschien een aantal websites voor intern in het bedrijf, maar dat valt met een simpele host-file en virtual-hosts ook op te lossen.

ICANN wil iedereen in 2009 zijn eigen TLD kunnen laten registeren. Maar dat is helaas niet voor iedereen weggelegd, de verwachte prijs van zo’n TLD ligt rond de €250.000. Misschien maar goed ook dat niet iedere idioot zomaar een TLD kan vastleggen. De ICANN kan gelukkig wel nog altijd een TLD weigeren, al vraag ik me af of dat minder chaos zal brengen.

En wat denk jij: Fijn, zo’n toplevel domains, of toch nog even mee wachten?

Bron: http://www.nu.nl/news/1625116/50/Icann_overweegt_vrijgave_topdomeinen.html

En de website ligt nu al plat!