<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Webmasterplein Blogt &#187; Diverse</title>
	<atom:link href="http://webmasterplein.net/blog/category/algemeen/diverse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webmasterplein.net/blog</link>
	<description>met passie voor het web</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Apr 2010 12:41:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Firefox 3, de meest gebruikte browser in Europa</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2009/04/firefox-3-de-meest-gebruikte-browser-in-europa/</link>
		<comments>http://webmasterplein.net/blog/2009/04/firefox-3-de-meest-gebruikte-browser-in-europa/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 10:23:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Libia</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Leesvoer]]></category>
		<category><![CDATA[Webtalk]]></category>
		<category><![CDATA[browser]]></category>
		<category><![CDATA[firefox]]></category>
		<category><![CDATA[internet explorer]]></category>
		<category><![CDATA[top browsers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=170</guid>
		<description><![CDATA[Vorige week heeft Firefox 3 Internet Explorer 7 ingehaald als de populairste browser in Europa. Dit blijkt uit de cijfers op StatCounter.


Sinds Augustus lijken veel Internet Explorer gebruikers (voor zowel 6 als) over te stappen op Firefox. Echter, als je niet naar de versies kijkt heeft Internet Explorer nog steeds een voorsprong van 12 procent [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorige week heeft Firefox 3 Internet Explorer 7 ingehaald als de populairste browser in Europa. Dit blijkt uit de cijfers op StatCounter.<br />
<span id="more-170"></span></p>
<p><a href="http://www.techzine.nl/uploaded/27234_44c1254b.jpg"><img src="http://www.techzine.nl/uploaded/27234_426bec03.jpg" alt="Top 8 browsers in Europa" /></a></p>
<p>Sinds Augustus lijken veel Internet Explorer gebruikers (voor zowel 6 als) over te stappen op Firefox. Echter, als je niet naar de versies kijkt heeft Internet Explorer nog steeds een voorsprong van 12 procent op Firefox.</p>
<p><a href="http://www.techzine.nl/uploaded/27234_16d9c59b.jpg"><img src="http://www.techzine.nl/uploaded/27234_4afd7bb6.jpg" alt="Top 5 browsers in Nederland" /></a></p>
<p>In Nederland zijn de aantallen echter anders dan het gemiddelde, Internet Explorer wordt hier nog veel meer gebruikt dan Firefox.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webmasterplein.net/blog/2009/04/firefox-3-de-meest-gebruikte-browser-in-europa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Vista oké, Maar wel met de goede reden!</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/09/vista-oke-maar-wel-met-de-goede-reden/</link>
		<comments>http://webmasterplein.net/blog/2008/09/vista-oke-maar-wel-met-de-goede-reden/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:52:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frizzy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[mac]]></category>
		<category><![CDATA[vista]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=38</guid>
		<description><![CDATA[Nee, ik ga geen bericht schrijven over waarom vista slecht is. En nee, ik ga jullie ook niet allemaal oproepen om over te stappen op een ander besturingssysteem. Nee, ik ga jullie vertellen over een reden voor het gebruik van vista die ik zelf erg slecht vond. Natuurlijk ben ik niet zomaar achter deze mening [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nee, ik ga geen bericht schrijven over waarom vista slecht is. En nee, ik ga jullie ook niet allemaal oproepen om over te stappen op een ander besturingssysteem. Nee, ik ga jullie vertellen over een reden voor het gebruik van vista die ik zelf erg slecht vond. Natuurlijk ben ik niet zomaar achter deze mening gekomen, dit zal ik uitgebreid uitleggen. Maar laten we bij het begin beginnen.</p>
<p>Donderdagmiddag was ik met een vriend in de stad, hij had net een oude pc opgekocht en had een nieuwe case nodig. We liepen de oude vertrouwde computerzaak binnen en stuitte op een grote muur van anti-virus producten. Waarop mijn vriend zei: gadverdamme, niet Norton! De verkoper, die samen met ons in de winkel was begon daarop een verhaal over hoe slecht hij Norton vond, en dat Kaspersky veel beter is. Iedereen is het daar mee eens, maar ik kon het niet gebruiken om mijn trotse eigendom te promoten en zei vol lef tegen deze windows gebruikers: <em>&#8216;Bij mac heb je geen anti-virus nodig&#8217;</em>. Dit is een grote fout geweest</p>
<p>De verkoper heeft 10 minuten lang een preek gehouden over mensen die Windows slecht noemen, en vooral tegen mensen die vista slecht vonden. Hij vroeg wat ik van Windows XP vond toen hij net was uitgekomen, mijn antwoord was simpel maar zei genoeg: &#8216;Slecht&#8217;. Waarop hij zei: &#8216;Zo is vista nu ook, maar het word steeds beter!&#8217;. Hier heeft hij een punt, vista is nogal slecht, maar over een paar jaar is het een stabiel goed product net zoals xp nu is.</p>
<p>Maar waarom zou ik een programma van 150 euro ( slechte versie) kopen, die ik pas over 4 jaar optimaal kan gebruiken? Als ik een besturingssysteem kan hebben die het meteen goed doet? De tijd van jarenlange ontwikkeling is over, apple linux en sun kunnen het ook. Dus we moeten microsoft ook dwingen. Nee, koop niet hierom vista. Koop vista omdat je de eye-candy leuk vind. Of blij bent dat je om de minuut iritante firewall-schermpjes krijgt. Maar niet, zeker niet, omdat het over 4 jaar een goed product is.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webmasterplein.net/blog/2008/09/vista-oke-maar-wel-met-de-goede-reden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Domeinnaam-extensies, een samenvatting</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/09/extensie-regen/</link>
		<comments>http://webmasterplein.net/blog/2008/09/extensie-regen/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 06:00:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Frizzy</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[Leesvoer]]></category>
		<category><![CDATA[Marketing]]></category>
		<category><![CDATA[.eu]]></category>
		<category><![CDATA[.name]]></category>
		<category><![CDATA[.nl]]></category>
		<category><![CDATA[.vla]]></category>
		<category><![CDATA[domeinen]]></category>
		<category><![CDATA[extensies]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=30</guid>
		<description><![CDATA[Het valt me op dat er de laatste tijd een hoop berichten zijn over domeinextensies. Dus bij deze een korte samenvatting van de links:

Vlaanderen wil .vla-extensie
&#8216;Nieuwe &#8216;.co.nl-extensie&#8217; misleidend&#8217;
Extensie .name nu alleen nog voor particulieren
Eu-extensie opgenomen in rootservers
GroenLinks pleit voor .denhaag en .thehague
Gratis dot.tk-domeinnamen voortaan zonder reclame
.NL-domein nog steeds populairder dan .EU

Dit jaar was duidelijk een [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Het valt me op dat er de laatste tijd een hoop berichten zijn over domeinextensies. Dus bij deze een korte samenvatting van de links:</p>
<ul>
<li><a href="http://webwereld.nl/articles/51767/vlaanderen-wil--vla-extensie.html">Vlaanderen wil .vla-extensie</a></li>
<li><a href="http://webwereld.nl/ref/rss/51647">&#8216;Nieuwe &#8216;.co.nl-extensie&#8217; misleidend&#8217;</a></li>
<li><a href="http://webwereld.nl/articles/11539/extensie--name-nu-alleen-nog-voor-particulieren.html">Extensie .name nu alleen nog voor particulieren</a></li>
<li><a href="http://webwereld.nl/articles/35155/eu-extensie-opgenomen-in-rootservers.html">Eu-extensie opgenomen in rootservers</a></li>
<li><a href="http://www.pcmweb.nl/artikel.jsp?id=2318110">GroenLinks pleit voor .denhaag en .thehague</a></li>
<li><a href="http://www.techzine.nl/nieuws/16922/Gratis-dot.tk-domeinnamen-voortaan-zonder-reclame.html">Gratis dot.tk-domeinnamen voortaan zonder reclame</a></li>
<li><a href="http://webwereld.nl/articles/51589/-nl-domein-nog-steeds-populairder-dan--eu.html">.NL-domein nog steeds populairder dan .EU</a></li>
</ul>
<p>Dit jaar was duidelijk een belangrijk jaar voor de domeinnamen, er is een nieuw domeinnaam bij gekomen. .eu, die niet zo heel erg populair is. En er is een plan goedgekeurt waardoor bedrijven hun eigen domeinnaam kunnen kopen. Veel commentaar is gekomen uit de webwereld. Vooral een grote chaos word verwacht zoals in <a href="http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/">dit</a> bericht te lezen is. Zodra er meer bekent word gemaakt zal deze post geupdate worden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webmasterplein.net/blog/2008/09/extensie-regen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Beter zoeken met Google</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/05/beter-zoeken-met-google/</link>
		<comments>http://webmasterplein.net/blog/2008/05/beter-zoeken-met-google/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 May 2008 17:06:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[informatie]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[optimaliseren]]></category>
		<category><![CDATA[zoeken]]></category>
		<category><![CDATA[zoekmachine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=19</guid>
		<description><![CDATA[Er wordt tegenwoordig steeds meer informatie gezocht op internet, dit echter om achter bepaalde dingen te komen of bijvoorbeeld het zoeken naar een leuke vakantie locatie. Uit de zoekmachines is Google veruit de meest gebruikte zoekmachine. Niet alleen omdat deze een aparte naam heeft, maar deze naam is ook makkelijk te onthouden en geeft vaak [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Er wordt tegenwoordig steeds meer informatie gezocht op internet, dit echter om achter bepaalde dingen te komen of bijvoorbeeld het zoeken naar een leuke vakantie locatie. Uit de zoekmachines is Google veruit de meest gebruikte zoekmachine. Niet alleen omdat deze een aparte naam heeft, maar deze naam is ook makkelijk te onthouden en geeft vaak de meeste zoekresultaten. Goolge heeft niet alleen de zoekmachine maar bied ook andere diensten aan, zoals Google Apps. Maar ook een service, zoals het online maken en opslaan van documenten en spreadsheets.</p>
<p><span id="more-19"></span></p>
<div><img src="http://www.google.nl/images/logo_sm.gif" alt="Google" /></div>
<p>Google zoekt tegenwoordig niet alleen op woorden, maar ook op synoniemen en op zinnen. Google kan tegenwoordig zelfs vertalen (ook hele pagina&#8217;s) Bijvoorbeeld je zoekt op een Engels woord of zin, dan krijg je alle resultaten te zien met dat woord en achter een resultaat de weergegeven <strong>[ Vertaal deze pagina ]</strong>. Mocht je daar op klikken dan zal de zoekmachine voor jou de pagina vertalen in het Nederlands (dit kan ook in andere talen als je met een andere Google zoekt, bijvoorbeeld Google.de)</p>
<p>Andere manieren om handig met Google te zoeken en te werken zijn:</p>
<ul>
<li><strong>Zoeken van zinnen:</strong> Door meerdere woorden tussen quotes <em><strong>(&#8221;woord1 woord 2&#8243;)</strong></em> te plaatsen, zal Google op de exacte combinatie en volgorde van die woorden zoeken. Mochten hierbij geen resultaten worden weergegeven, dan zal Google alle resultaten laten zien van de losse woorden, maar de woorden komen wel allemaal voor op dezelfde resultaat pagina.Â </li>
<li><strong>Een woord of zin onderdrukken:</strong> Door het min-teken te gebruiken zal het woord dat achter de min staat worden onderdrukt en hier wordt niet op gezocht. Bijvoorbeeld als je zoekt op blogbericht <em><strong>-google</strong></em>, dan zullen er geen blogberichten worden getoont waarvan op de pagina het woord Google staat.Â </li>
<li><strong>Een woord of zin forceren:</strong> Soms vind Google zoveel resultaten met de zoekterm die jij intypt, dat Google deze onderdrukt, omdat het anders te traag wordt voor Google. Zo kunnen sommigen zoektermen niet worden meengenomen. Door een plus <em><strong>( + )</strong></em> voor het woord te plaatsen dat zal Google de zoekterm niet onderdrukken, alle resultaten met die term zullen worden getoont.Â </li>
<li><strong>Synoniemen:</strong> Als je opzoek bent naar een synoniem van een woord dan zul je hier een ~ voor moeten zetten, bijvoorbeeld <em><strong>~directeur</strong></em>. Dan zal Google alle resultaten laten zien waar het woord directeur in staat, en mocht er een synoniem van dat woord te vinden zijn, staan deze als eerste tussen de resultaten.</li>
<li><strong>Zoeken in titels:</strong> Ben je vergeten waar bepaalde informatie stond, maar je weet de pagina naam nog wel? Dan kun je zoeken op titels van pagina&#8217;s. Dit doe je door de zoekterm een klein beetje te veranderen. Bijvoorbeeld je zoekt een pagina die Google heet, dan zoek je op <em><strong>intitle:Google</strong></em>. Alle pagina&#8217;s die de naam Google hebben zullen worden getoont.Â </li>
<li><strong>Zoeken van woorden in een tekst:</strong> Ben je op zoek naar een stukje tekst uit een pagina waar je de naam niet meer van weet, dan is dit de kans de pagina naam te weten te komen. Met de optie intext: zal Google alleen in de pagina tekst zoeken en niet naar de pagina titel. Bijvoorbeeld je wilt zoeken op een stuk tekst met daarin &#8220;werken met HTML&#8221; dan veranderen we dit in <em><strong>intext: &#8220;werken met HTML&#8221;</strong></em></li>
<li><strong>Zoeken van woorden of zinnen op een webpagina:</strong> Google zou Google niet zijn als je ook maar op 1 website kunt zoeken naar een bepaald woord of zin. Je wilt zoeken op webmasterplein.net naar het woord CSS, dan doe je dit als volgt: <em><strong>css site:webmasterplein.net</strong></em>Â </li>
<li><strong>Google als rekenmachine:</strong> Je kunt Google ook gebruiken als je snel iets wilt uitrekenen alleen je hebt geen zin om de Windows Rekenmachine op te zoeken, op je bureau is het een rommel en Google staat op dat moment open. Je wilt bijvoorbeeld weten wat <em><strong>67*92</strong></em> is, dan typ je dat in in het Google zoekvak en je zult het antwoord krijgen.</li>
</ul>
<p>Google is dus zeer handig als je op bepaalde zoektermen wilt zoeken, en vooral handig als rekenmachine. Je kunt je zoektermen zo aanpassen zoals jij dat wilt en je krijgt de gewenste zoekresultaten waar je naar zocht. Wacht niet langer en bezoek <a href="http://www.google.com" target="_blank">Google</a>!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webmasterplein.net/blog/2008/05/beter-zoeken-met-google/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>To &#8220;www&#8221; or not to &#8220;www&#8221;</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/05/to-www-or-not-to-www/</link>
		<comments>http://webmasterplein.net/blog/2008/05/to-www-or-not-to-www/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 16:42:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stef</dc:creator>
				<category><![CDATA[Algemeen]]></category>
		<category><![CDATA[Diverse]]></category>
		<category><![CDATA[domein]]></category>
		<category><![CDATA[htaccess]]></category>
		<category><![CDATA[server]]></category>
		<category><![CDATA[www]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=21</guid>
		<description><![CDATA[Een recentere versie van deze log vindt u op de website van de auteur.
Steeds meer mensen komen er achter dat â€˜wwwâ€™ een onnodige toevoeging is geworden, in feite kan je het zien als een subdomein. Want wat zegt â€˜wwwâ€™ nou? Helemaal niets! Grote websites als Tweakers, Webmasterplein en Fok gebruiken al geen â€˜wwwâ€™ meer. Wanneer [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://stefft.nl/2010/04/to-www-or-not-to-www/">Een recentere versie van deze log vindt u op de website van de auteur.</a></p>
<p>Steeds meer mensen komen er achter dat â€˜wwwâ€™ een onnodige toevoeging is geworden, in feite kan je het zien als een subdomein. Want wat zegt â€˜wwwâ€™ nou? Helemaal niets! Grote websites als Tweakers, Webmasterplein en Fok gebruiken al geen â€˜wwwâ€™ meer. Wanneer volg jij?<br />
<span id="more-21"></span><br />
<strong>No-www: Verwijs http://www.mijndomein.nl nu door naar http://mijndomein.nl:</strong></p>
<p>Maak een .htaccess bestand aan en plak daarin de onderstaande code:</p>
<p><code>RewriteEngine On</p>
<p># no-www (http://webmasterplein.net/viewtopic.php?f=44&amp;t=12182)<br />
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^www\.mijndomein\.nl$ [NC]<br />
RewriteRule ^(.*)$ http://mijndomein.nl/$1 [R=301,L]</code></p>
<p>Hierin vangt hij het adres op, bekijkt of het om http://www.mijndomein.nlÂ  (NC = niet hoofdletter gevoelig) gaat en verwijst hem vervolgens permanent (R=301) door naar mijndomein.nl.</p>
<p>Of wil je het juist omdraaien?<br />
<strong> Yes-www: http://mijndomein.nl verwijst naar http://www.mijndomein.nl:</strong></p>
<p>Maak een .htaccess bestand aan en plak daarin de onderstaande code:</p>
<p><code>RewriteEngine On</p>
<p># yes-www (http://webmasterplein.net/viewtopic.php?f=44&amp;t=12182)<br />
RewriteCond %{HTTP_HOST} ^mijndomein\.nl$ [NC]<br />
RewriteRule ^(.*)$ http://www.mijndomein.nl/$1 [R=301,L]</code></p>
<p>Hierin vangt hij het adres op, bekijkt of het om mijndomein.nlÂ  (NC = niet hoofdletter gevoelig) gaat en verwijst hem vervolgens permanent (R=301) door naar http://www.mijndomein.nl.</p>
<p><strong>Tip</strong><br />
Wil je dat Google je website automatisch zonder of met www gaat weergeven, geef dit dan aan via <a href="http://www.google.com/webmasters/sitemaps/?hl=nl">Google Webmaster Tools</a>. (Hulpprogramma&#8217;s -&gt; Voorkeursdomein instellen)</p>
<p><strong>Let op</strong><br />
Er is een kans dat jouw server anders staat ingesteld, dit kun je nagaan door bij jou DNS instellingen te controleren of er voor zowel mijndomein.nl als voor http://www.mijndomein.nl een &#8216;address&#8217;-record is ingesteld.</p>
<p>Verzorg jezelf de server en werkt het niet? Dan kun je zelf de VirtualHost instellen:<br />
<code>&lt;VirtualHost *&gt;<br />
DocumentRoot /home/www/web<br />
ServerName www.mijndomein.nl<br />
ServerAlias mijndomein.nl<br />
&lt;/VirtualHost&gt;</code></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://webmasterplein.net/blog/2008/05/to-www-or-not-to-www/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
