15 reacties for "Vista oké, Maar wel met de goede reden!"

1. libia september 30th, 2008 at 17:44:34

   gaan we nu allemaal posts over vista maken?

   ik ben het trouwens echt NIET met je eens!

   1. vista is niet slecht! onze verwachtingen zijn gewoon te hoog!
   2. windows is niet te vergelijken met mac of linux:
   mac gebruikers vinden mac zo geweldig omdat het “gewoon werkt” en het “er mooi uitziet”, natuurlijk dat klopt, maar voor de rest kun je niets veranderen waardoor het bijvoorbeeld “nog beter werkt” ;)
   linux is ook niet geweldig! je hoort gewoon minder klachten, linuxgebruikers hebben namelijk over het algemeen veel meer ervaring en kennis dan windowsgebruikers. en linux is (vaak) gratis (en anders niet duur). je gaat veel minder snel klagen over iets dat gratis is dan iets dat een paar honderd euro kost

   ik vind vista trouwens nu al beter dan xp, dus het is helemaal geen 4 jaar wachten!

2. Frank september 30th, 2008 at 19:06:28

   Ik zeg niet dat ik het met deze persoon eens ben, hij gaf zelf aan dat het product dat hij gebruikte (vista) nog niet optimaal functioneerde, maar dat het over een paar jaar wel goed zou functioneren. Iets wat ik wel vaker hoor. Dit vind ik een slechte reden om vista goed te vinden. Het laatste stukje is een beetje sarcastme, geef ik eerlijk toe. Maar ik ben gewoon geen fan van de manier waarop vista werkt, dus dat doet er niet toe. Maar als je vista een goed product vind, vind het dan wel een goed product omdat het doet waarvoor het gemaakt is. Het gebruik van een computer vermakkelijken

3. libia september 30th, 2008 at 19:38:33

   nouja.. dit blijft een mening natuurlijk :D

   ook of een product goed is is een mening..

   “Ik zeg niet dat ik het met deze persoon eens ben, hij gaf zelf aan dat het product dat hij gebruikte (vista) nog niet optimaal functioneerde”
   ooh! dan snap ik je post nu beter :D

4. Remi september 30th, 2008 at 20:29:54

   Libia, zoals jij zelf al zegt. Windows is duur, en daarom gaan mensen er gewoon vanuit dat het goed werkt en naar behoren werkt.
   Ik weet ook nog de tijd dat XP niet draaide, maar sinds SP2 en een nieuwe pc heb ik nooit meer een crash van windows zelf mee gemaakt. Wel soms eens de grafische omgeving, maar windows bleef werken.

   Vista zit nu in het zelfde schuitje als XP in het begin. En gaat na verloop waarschijnlijk ook wel beter werken. Maar als mensen voor iets betalen willen ze gewoon dat het goed werkt. En zeker die ontzettend hoge bedragen van windows. Want ik snap nog steeds niet waarom er zoveel voor betaalt moet worden. In de hoeveelheid manuren zit het echt niet. Dan moet het in de service zitten, ik moet eerlijk zeggen dat ik deze ook wel tegen vind vallen bij MS. Je krijgt dan gewoon een mail terug met een paar zoekresultaten, die je zelf ook al had gevonden maar gewoon niet werkte. En telefonische ondersteuning bestaat volgens mij niet meer.

   Aan de andere kant heeft windows ook wel zo zijn charme, waaronder DirectX. Jammer dat DX er alleen is voor Windows, maar die monopolie-strategie van MS begrijp ik wel.
   Alleen moeten mensen eens de wereld in trekken en niet alleen door de windows blijven turen.

5. KillerSponge oktober 1st, 2008 at 14:31:11

   Ik ben het niet helemaal eens met het feit dat Vista ‘nog steeds’ niet goed is. Na de eerste paar maanden (en zeker sinds SP1) werkt Vista gewoon naar behoren op nieuwe hardware. En die problemen in het begin zijn vrijwel niet te voorkomen: 90% van de pc gebruikers heeft windows, dat zijn dus veel meer gevallen waar bij t mis kan gaan.

   Bij mac gebruikers zie je dan weer dat ze vooral meer slikken. Apple is heilig, en alles wat ze doen is goed. In het begin van OS X waren er ook heel veel problemen, maar die werden allemaal met de mantel des liefde bedekt, want “ze hadden het roer zo radicaal omgegooid”. Klopt natuurlijk ook, maar de problemen van Vista komen ook voornamelijk door het “radicaal omgooien” van het drivermodel.

6. libia oktober 1st, 2008 at 20:37:07

   volgens mij gebeurt het ook veel te vaak dat mensen vista op een te oude computer zetten of op een computer met hardware die van mars lijken te komen…
   juist deze mensen gaan klagen hoe slecht het is!

   daarnaast ga je het meestal niet zomaar overal vertellen als het gewoon werkt

   zo krijg je dus dat het grootste deel van de berichten over vista negatief zijn, maar als je nadenkt is dat aantal berichten maar een klein deel van de totaal aantal vistagebruikers

7. Moonstrike oktober 1st, 2008 at 22:09:40

   Ik gebruik Vista nu 3/4 jaar en het is pas 1 keer vastgelopen.
   Voor de rest is alles gewoon goed in vista en heb ik geen last van bugs.
   Wat er niet zo kloppen/werken aan vista zou ik dan graag willen weten ?

8. libia oktober 3rd, 2008 at 13:02:36

   wat vooral slecht gevonden wordt is volgensmij dat het niet net zo snel is als xp (wat natuurlijk ook niet kan, omdat vista er veel beter uitziet) en wat ook vaak een probleem is bij sommige mensen is dat er miljoenen soorten hardware zijn die goed worden ondersteund, maar dat je dan net een stuk hardware hebt waar geen drivers voor beschikbaar zijn voor vista… en dan vinden ze dat vista de oorzaak daarvan is!

9. Derk oktober 3rd, 2008 at 17:48:54

   Vista werkt goed hoor, niet slechter als windows XP. Oke, niet alles werkt er in, maar voor de overstap naar mac is dat nog veel erger.

   Daarbij hebben ze een poging gedaan het veiliger te maken, wat toch her en der wel wat gelukt is :)

10. libia oktober 4th, 2008 at 13:49:06

    en beter te veel beveiliging dan dat je continue virussen opent :D

11. Frank oktober 4th, 2008 at 21:20:51

    Waarom moet er virusbeveilging zijn, als ze hun OS ook aan kunnen passen waardoor het voor virussen moeilijker/onmogelijk word om te functioneren, met simpelweg (uit linux en mac) een wachtwoord te vragen bij het bewerken van andere software of het OS zelf van een programma?

    Ik gebruik Vista nu 3/4 jaar en het is pas 1 keer vastgelopen.
    Voor de rest is alles gewoon goed in vista en heb ik geen last van bugs.
    Wat er niet zo kloppen/werken aan vista zou ik dan graag willen weten ?

    Ik heb als test hiervoor assasins creed gebruikt, ik heb het eerst op windows xp geinstalleert. Bij de installatie zoekt hij uit wat je computer grafish aankan. Hij had alles op high gezet en hij trok het makkelijk. Maar toen ik op de zelfde bak vista gooide zette hij alles op medium, en toen ik hem ging spelen was hij niet zo snel als eerst. En met high gewoon onspeelbaar. Zelfde pc, gewoon MET drivers. Het kan niet anders zijn als vista.

    Ook heb ik het gevoel dat het xp is met ‘een beetje extra’, als voorbeeld geef ik 2 nieuwe functies van vista:

    Als eerste de zoekmachine in het startmenu, het vernieuwde startmenu in xp was een groote verandering. Maar de zoekmachine vind ik langzaam en niet handig, ik blader liever door de bestanden.

    Het andere voorbeeld gebruik ik de ‘quickview’-functie (zo heet het in mac). Het is en leuke functie, maar het werkt gewoon niet goed omdat het niet in de ‘finder’ (windows verkenner toch?) past. Het is niet breed genoeg en doet raar met scrollbars, werkt niet dus.

    Ik hoop je hierbij een paar voorbeelden te hebben gegeven, zie mij a.u.b. niet als vista hater. Ik wil graag een goeie discussie aangaan

12. libia oktober 5th, 2008 at 15:45:09

    dat games langzamer zijn op vista kan wel kloppen ja.. ik denk dat dat te maken heeft met de grafische omgeving van vista die (veel) meer vraagt dan die van xp…
    wat misschien een oplossing zou zijn is als vista z’n grafische omgeving ’stil zet’ als een programma in full-screen is, je hebt namelijk het menu en alles niet meer nodig, en de aero zeker niet!

    (ik ben trouwens ook niet mac-hater ofzo hoor :P)

13. Remi oktober 5th, 2008 at 16:21:22

    Het probleem is dat ik bij vista telkens gewoon rare fouten hebt.
    Zo had ik vandaag nog dit probleem:
    Ik zette de laptop in sluimerstand.
    Een uurtje later zette ik hem aan en windows werd hervat.
    Op het moment dat ik weer mijn dekstop had ging hij weer uit zichzelf in sluimerstand.
    Daarna nog een keer geprobeerd en hetzelfde gebeurde weer.
    En daarna nog een keer, en het gebeurde weer.
    Dus ik dacht ik trek de stekker er gewoon ff uit, maar dat ging natuurlijk niet werken, want het is een laptop.
    Dus ik snel in de handleiding van de laptop snel de toetsencombinaties van de bios opgezocht en zo toch ook kunnen oplossen.

    Maar mensen met totaal geen verstand van computers hadden dit nooit zelf kunnen oplossen.

    Als vista eenmaal draait dan draait het ook goed, dan hoor je mij niet klagen.

    Wij als mensen die wel overweg kunnen met een pc is vista ook niet zo’n groot struikelblok. Maar juist voor de mensen die er iets minder mee bedreven lopen tegen problemen.

    @Frank, dat gamen heeft ook te maken met DX9 vs DX10.

14. Johan1 oktober 7th, 2008 at 19:08:18

    Wat een komisch bericht! :P
    “Dit is een grote fout geweest” :P

15. elmoes oktober 10th, 2008 at 15:09:56

    Nou ik vind het niet meer dan logisch. Vista is ook gewoon slecht. Hebben ze zelf toegegeven.