<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Reacties op: Chaos: Vrije topleveldomeinen</title>
	<atom:link href="http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/</link>
	<description>met passie voor het web</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 20:25:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Door: domein-naam extensies in 2007/2008 &#124; Webmasterplein Blog</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/#comment-234</link>
		<dc:creator>domein-naam extensies in 2007/2008 &#124; Webmasterplein Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Sep 2008 07:21:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=29#comment-234</guid>
		<description>[...] kopen. Veel commentaar is gekomen uit de webwereld. Vooral een grote chaos word verwacht zoals in dit bericht te lezen is. Zodra er meer bekent word gemaakt zal deze post geupdate worden.  Stem of voeg [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] kopen. Veel commentaar is gekomen uit de webwereld. Vooral een grote chaos word verwacht zoals in dit bericht te lezen is. Zodra er meer bekent word gemaakt zal deze post geupdate worden.  Stem of voeg [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Johan1</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/#comment-67</link>
		<dc:creator>Johan1</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2008 09:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=29#comment-67</guid>
		<description>Chaos wordt het denk ik niet. Maar handiger?

@ElbertF; wel duur, webmasterplein.blog en webmasterplein.forum. Doe dan forum.webmasterplein en blog.webmasterplein ;P (ook niet goedkoop nee)

@Slimbiny; dat lijkt me wel een chaos; registreert iemand "C:" :P Wil je naar je harde schijf en kom je op een website :&#124;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chaos wordt het denk ik niet. Maar handiger?</p>
<p>@ElbertF; wel duur, webmasterplein.blog en webmasterplein.forum. Doe dan forum.webmasterplein en blog.webmasterplein ;P (ook niet goedkoop nee)</p>
<p>@Slimbiny; dat lijkt me wel een chaos; registreert iemand &#8220;C:&#8221; :P Wil je naar je harde schijf en kom je op een website :|</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: slimbiny</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/#comment-63</link>
		<dc:creator>slimbiny</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 18:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=29#comment-63</guid>
		<description>ach binnenkort zal er wel iets bedacht worden waardoor domeinnamen steeds minder belangrijk worden (ik zag laatst in een reclame ook al google :MERKNAAM: staan i.p.v. www.:MERKNAAM:.ext) en als er werkelijk zoiets wordt uitgevonden sta je mooi te kijken met je domeinnaampje van 26k</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ach binnenkort zal er wel iets bedacht worden waardoor domeinnamen steeds minder belangrijk worden (ik zag laatst in een reclame ook al google :MERKNAAM: staan i.p.v. <!-- w --><a class="postlink" href="http://www.:MERKNAAM:.ext" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview('/outbound/comment/http://www.:MERKNAAM:.ext');">www.:MERKNAAM:.ext</a><!-- w -->) en als er werkelijk zoiets wordt uitgevonden sta je mooi te kijken met je domeinnaampje van 26k</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: libia</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/#comment-62</link>
		<dc:creator>libia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 14:36:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=29#comment-62</guid>
		<description>behalve als iemand automatisch betaald zonder er nog iets aan te doen :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>behalve als iemand automatisch betaald zonder er nog iets aan te doen :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ElbertF</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/#comment-61</link>
		<dc:creator>ElbertF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 11:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=29#comment-61</guid>
		<description>&lt;p&gt;Domeinnamen verlopen vaak toch ook. :)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domeinnamen verlopen vaak toch ook. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: libia</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/#comment-60</link>
		<dc:creator>libia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 14:31:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=29#comment-60</guid>
		<description>eigenlijk zouden alle sites waar niet meer naar wordt gekeken verwijderd moeten worden!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eigenlijk zouden alle sites waar niet meer naar wordt gekeken verwijderd moeten worden!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: ElbertF</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/#comment-59</link>
		<dc:creator>ElbertF</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 12:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=29#comment-59</guid>
		<description>Ik ben groot voorstander van vrije TLD's, juist nu is het een puinhoop omdat alle fatsoenlijke .com's bezet zijn en niemand een .net of .biz wil hebben. Is "support.microsoft.com" makkelijker te onthouden dan "support.microsoft"?

i.p.v. webmasterplein.net/blog zou ik liever bijv. webmasterplein.blog (en webmasterplein.forum) hebben. :)

Als ze het voor grote bedragen aan bedrijven verkopen (wat dus waarschijnlijk zo is) zie ik meer problemen, wat als straks alle (mooie) TLD's weg zijn? Dan loopt 't beetje dood lijkt me.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik ben groot voorstander van vrije TLD&#8217;s, juist nu is het een puinhoop omdat alle fatsoenlijke .com&#8217;s bezet zijn en niemand een .net of .biz wil hebben. Is &#8220;support.microsoft.com&#8221; makkelijker te onthouden dan &#8220;support.microsoft&#8221;?</p>
<p>i.p.v. webmasterplein.net/blog zou ik liever bijv. webmasterplein.blog (en webmasterplein.forum) hebben. :)</p>
<p>Als ze het voor grote bedragen aan bedrijven verkopen (wat dus waarschijnlijk zo is) zie ik meer problemen, wat als straks alle (mooie) TLD&#8217;s weg zijn? Dan loopt &#8216;t beetje dood lijkt me.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Jan Jaap Kempenaar</title>
		<link>http://webmasterplein.net/blog/2008/06/chaos-vrije-topleveldomeinen/#comment-58</link>
		<dc:creator>Jan Jaap Kempenaar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Jun 2008 18:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://webmasterplein.net/blog/?p=29#comment-58</guid>
		<description>Ik denk persoonlijk dat het niet een meerwaarde zal hebben, een unieke TLD.

het schept alleen maar verwarring voor de bezoekende klant die soms al moeite genoeg heeft om de URL op zich te onthouden, als daar het gokken van de extensie ook nog bij komt dan denk ik niet dat dit de toegankelijkheid van het internet ten goede komt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk persoonlijk dat het niet een meerwaarde zal hebben, een unieke TLD.</p>
<p>het schept alleen maar verwarring voor de bezoekende klant die soms al moeite genoeg heeft om de URL op zich te onthouden, als daar het gokken van de extensie ook nog bij komt dan denk ik niet dat dit de toegankelijkheid van het internet ten goede komt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
